大发投注网-推荐

                                                            来源:大发投注网-推荐
                                                            发稿时间:2020-06-02 12:59:43

                                                            对此,前述江油市自然资源局负责人称,就此次事件中的黑熊遗体来看,脚掌上的伤应是较久以前的。“受伤后袭人,这只是村民的猜测而已。”他告诉澎湃新闻,黑熊或是在下山寻水觅食时与村民相遇,进而发生惨剧,“具体情况还需调查,能确定的是,(黑熊)多次攻击了人”。

                                                            同时,这篇决议草案的全文中没有任何一处内容提到“调查中国”的内容,甚至没有“调查”(investigation)这个词出现,仅在决议草案的最后一段提到“在最合适的时机到来时,在与(世卫组织)成员经过商讨后,尽早启动一个中立的、独立的、全面的评估,对于由世卫组织参与协调的这场对于新冠疫情的国际应对,在其获得的经验教训上展开评估”——而这个说法,则符合中国政府一直以来的立场。

                                                            最后值得一提的是,一些印度媒体目前也在跟着西方媒体的屁股炒作中国是“被逼”签署世卫大会决议草案的说法。一个印度的媒体大V还滑稽地想把印度也暗示成是决议的发起国,甚至宣称这个“印度共同发起”的决议草案将调查病毒的来源,中国“要被气坏了”。

                                                            对于野生动物造成人身财产损害后“如何补偿”一事,张明海告诉澎湃新闻,《野生动物保护法》规定,由地方政府制定具体的补偿的标准和额度,但这带来的问题是:野生动物侵扰庄稼、袭击人类频发的区域大多偏远,经济相对欠发达,频繁的“补偿”对地方财政而言是不小的“负担”;此外,全国目前仅有数个省份制定了详细的补偿办法,但标准过低、不够统一,最终结果可能无法达到受害人的期望值。

                                                            “比如这次黑熊攻击人的区域长期干旱,野生动物经常喝水的小水坑干涸了,它要寻找水源,就会下山。”张明海认为,当地村民对于黑熊出现在峡谷中的原因猜测不无道理。

                                                            图为澳大利亚外长佩恩呼吁全球调查中国

                                                            然而,一些西方媒体,尤其是来自澳大利亚的媒体,却立刻开始“污染”这个话题。

                                                            而在这些西方媒体对这一决议草案发起的舆论“污染”中,最可笑的当属来自澳大利亚的媒体和政府。因为绝大多数非美国的西方媒体都表示,这项决议草案是欧盟最先提出的,可到了澳大利亚口中,这项决议草案居然就成了是澳大利亚和欧盟共同“领导”的了,理由是这份决议草案与澳大利亚之前提出的“对于新冠肺炎源头进行独立调查”的“口吻”很“相似”。

                                                            张明海认为,对于受害者的损失认定及具体补偿,应该由中央政府统一制定,或“提供一个国家认可的标准”,各地政府参照执行,差异不应过大。 “每个省的实际执行情况,可能略低于或略高于标准,但至少让每个被补偿人心里有一杆秤。”张明海说,保护野生动物不该走向另一个极端,“野生动物造成伤害后谁来管”,这一问题的答案应该更为明晰。

                                                            澎湃新闻注意到,2019年全国“两会”期间,全国政协委员马海军曾建议,应制定全国陆生野生动物造成人身财产损害补偿条例,以保障受害者合法权益,提高野生动物保护积极性。【环球时报综合报道】据美国全国广播公司21日报道,国会众议院议长佩洛西等民主党大佬当天表示,当美国新冠肺炎死亡病例达到10万例时,总统特朗普应下令全国公共建筑降半旗志哀。